不考虑的程序问题取决于自己的上诉

kulsumkhatun555

与决定的是非曲直没有直接关系的程序问题不能成为撤销行动的主题，撤销行动是一种允许当事人请求撤销已经具有既判力的决定的工具。 这是高级劳动法院个人纠纷专业部门 – 2 (SDI-2) 的理解。部长们决定终止伊塔乌银行 (Banco Itaú) 对巴热银行机构雇员工会 (RS) 提起的诉讼。案件报告员是部长埃马诺埃尔·佩雷拉。 报告员在拒绝 Itaú 的请求时表示：“TST 一直承认程序问题有可能成为撤销行动的主题，只要它预先假定针对案件的是非曲直的判决的有效性”。 该过程围绕支付 Collor Plan 差额进行，这是工会代表银行类别在法庭上提出的要求。该动作被判定为有效，进入执行阶段。与此同时，在另一个过程中，Banco Itaú 设法将这笔付款视为毫无根据。根据该决定，行政头衔被撤销，伊塔乌寻求退还已支付的款项。 该金融机构随后尝试将撤销行动的结果应用到正在进行的流程中。

巴热第一劳动法院认为该举措不可行，第 兄弟手机列表 四区（南里奥格兰德州）地区劳动法院确认了这一判决。 TST 撤销诉讼普通上诉的判决维持了下级法院的理解。至此，案件在 SDI-2 结束。 “只有明确了案件的是非曲直的决定才可以被解宪，从而构成了撤销请求在法律上的不可能性，其中只有对代表专业类别的工会直接执行，以收取程序性不当收到的款项。部长埃马诺埃尔·佩雷拉认为，“替代者”。 报告员还指出，南里奥格兰德州 TRT 的决定还确认有必要提起具体行动，以退还工人筹集的款项，以维护广泛辩护的原则。在线附件的使用是可选的，只有在用尽所有查找债务人资产的方法后才应授权。该谅解来自联邦区法院第四民事小组，确认了联邦区第五公共财政法院的裁决。 法官们认识到，虽然“快速有效”，但不应该故意使用扣押贵重物品的虚拟手段。 在线附件请求律师协会）提出。然而，TJ 区了解到，记录中没有任何证据表明已用尽所有寻找债务产的方法。 法官澄清，在线附件取决于事先注册并提供法官密码，该密码是个人且不可转让的。



通过数据加密技术保证司法、央行和金融机构之间交换信息的安全。 封锁争议 在线附件已被劳工法庭使用了四年半。即使在今天，它仍然不断受到律师的批评，他们认为该系统允许不加区别地封锁公司账户。 据律师介绍，有很多公司因为有多个账户被系统封锁而陷入拖欠发票和工收集家庭垃圾并不能使您获得最高危险津贴。据了解，高等劳工法院第六庭没有受理阿雷格里港市住房局一名雇员的上诉。她在公司打扫浴室。该小组澄清说，“这项活动[内部清洁]不应与街道清洁工进行的活动相混淆”。 部长们澄清，最高危险津贴适用于从事垃圾收集和工业化工作的城市清洁工人，而不适用于清洁城市垃圾收集公司场所的工人。 上诉报告员奥拉西奥·雷蒙多·德·塞纳·皮雷斯部长强调，在市住房局的场所内开展的服务与在街道上开展的工作没有可比性。 “清洁专业人员的工作，例如女佣，既不从事城市垃圾的收集工作，也不从事城市垃圾的工业化工作，而是负责家庭垃圾的工作，不能被认为是最大程度的不健康”。 该员工被雇用来执行设施（包括浴室）的一般清洁任务。