最终,拥有工会的公司员工流动率较低,工作场所沟通得到改善——无需禁止言语。并不是人们不想工作,而是人们不想工作。 他们只是希望能够在家庭和工作场所茁壮成长。 史坦顿岛投票向我们展示了组织的作用,即使在今天也是如此。 毕竟,周末是由工会带来的,现在我们都从每周五天的工作中受益(当然,这方面也总有改进的空间)。 当工会促进更好的工作条件和薪酬时,这些标准就会成为常态,其影响也会向外扩散,甚至波及没有工会的公司和组织——这对我们所有人来说都是一场胜利。广告另一方面,“公平”涉及正义或比例公平。
虽然我们许多人可能会从财务或商业角度考虑股权——比如拥有一家公司的股权——但它最 澳大利亚电话数据 近在社会正义、民权和政治领域获得了更大的关注。 在这些领域,公平就是向人们提供不同程度的支持和帮助,以创造公平的竞争环境,并最终实现平等的结果。那么,为什么这些术语不能互换使用呢? 可以这样想:平等与待遇的相同性相关,但待遇的相同性并不总是等同于“比例公平”或公平。 Mental Floss 简单地指出,“平等就是为每个人提供完全相同的资源,而公平则涉及根据接受者的需求分配资源。
平等与公平:推动公平并不新鲜——但现在就需要它在 NPR 的 On Point 节目中,主持人梅格纳·查克拉巴蒂 (Meghna Chakrabarti) 探讨了美国公平与平等之间的差异,这场对话在一定程度上是由乔·拜登总统签署题为“促进种族平等和支持服务不足社区”的行政命令引发的。 通过联邦政府”早在 2021 年 1 月。尽管人们已经讨论过公平,并且过去在实现公平方面已经取得了长足进步,但拜登政府确实多次提到了这个词,这让许多美国人更深入地思考平等与公平的本质。 该行政命令签署后不久,副总统卡马拉·哈里斯旨在进一步澄清平等和公平之间的差异,这两个术语不能互换使用,但在实践中应该同时出现。
|