很难维持其激进叛乱的“反体制”形象。另一方面,联邦领导人更愿意对政府政策产生真正的影响,而不是仅仅成为抗议选票的储存库,永远反对。大多数评论员预计该党能够与法律和司法部门达成某种和解,并表示该党领导人务实且听话,因此如果他们能够确保对对其计划优先事项至关重要的部委产生影响力,他们将很容易加入政府。然而,很难想象一个以减少国家干预为核心诉求的政党在一个由法律和正义领导的政府中对经济事务拥有重要发言权,而该政府最近的政治成功很大程度上归功于大型社会福利计划。此外,尽管联邦的民族主义派别名义上在意识形态上更接近当前执政党,但其许多领导人还记得他们之前的组织——现已不复存在的波兰家庭联盟(LPR)—— 缘化并随后被淘汰的。 2005年7月议会中的初级联盟伙伴。事实上,联邦自 手机号码数据 身的长期战略目标是取代法律与正义党,成为波兰右翼的主导政党。法律与正义党 73 岁的领导人雅罗斯瓦夫·卡钦斯基 (JarosławKaczyński) 下台后,预计会发生重大改组,很可能是在下届议会期间。尽管卡钦斯基先生没有担任任何正式的政府职务,但他为执政阵营提供了重要的凝聚力来源,但联邦认为,他以前无可争议的权威和影响力正在稳步削弱。从这个意义上说,该党等待另一个反对党任期可能更有利,特别是考虑到其领导人仍然相对年轻。因此,对于该党来说,一个更有吸引力的方案可能是通过非正式的执政协议而不是正式的联盟来支持少数派政府。但法律与正义党也可能会尝试说服联邦代表(以及其他政党的代 表)叛逃,以便在没有这样的协议的情况下获得获得议会多数所需的选票。联邦议会核心小组的规模越大,其代表的意识形态基础就越薄弱,就越有可能脱离,特别是如果法律与正义党仅落后多数席数的话。事实上,联邦的选民基础在意识形态上相当多样化,博萨克先生在 2020 年总统选举中的选民在第二轮决选中平分秋色,分别为法律与正义党和公民纲领党候选人。事实上,在某些方面,当前的反对党可能更容易适应联邦的经济政策要求;尽管该党在欧盟气候政策等问题上采取激进的欧洲怀疑论立场会带来更大的问题,而且这种治理安排将面临激进的“左翼团结党”(LewicaRazem)等团体的强烈敌意。持久趋势还是暂时现象?联邦显然有成为下届波兰政府成员或支持下届波兰政府的现实机会。然
|