|
国家标准不能对金融体系进行立法,这是欧盟的责任。此外,行政部门不能使用司法和法外存款来履行其义务。这是联邦最高法院在宣布伯南布哥州一项法律无效时的一致理解,该法律授权该州将第三方的司法和法外存款用于社会计划和行动以及支付与食品性质的信贷有关的法院命令。 费利佩·桑帕约 /SCO/STF 在罗莎·韦伯看来,将存款用于其他目的构成了对价值的征用 Fellipe Sampaio /SCO/STF 该诉讼是由总检察长办公室针对第 12,305/2002 号州法(经第 12,337/2003 号法修订)提起的,该法将司法机构可支配的司法和法外现金存款分配给州或财政部的中央程序存款账户。
根据法律规定,转移到中央账户的信贷的50%至80%必须形成储 电话号码数据 备基金,由国家每月补充。 PGR 认为,由于司法押金是各方委托给司法机构的价值,司法机构负责在程序结束时保存和归还司法押金,为了实施司法保护,公共权力对司法押金的使用是一种合法行为。主题直接涉及民法和民事诉讼领域,这是联盟的专属立法权限。 该行动的报告员罗莎·韦伯部长发现,该法律在制衡体系中造成了不和谐,因为它授权行政部门干预第三方因联邦实体不参与的程序而存入的金额。 “尽管该项目具有暂时性,但根据正在审查的法律条款,它现在出现在预算中。

然而,它是诉讼当事人的私有财产,除宪法授权的临时财产外,不得转让。罗莎·韦伯说,“根据《过渡宪法规定法》”。 罗莎·韦伯在投票中强调,允许使用司法存款资源造成了联邦立法中没有任何规定的情况,并侵犯了联邦就程序法和金融法一般规则进行立法的权限。部长强调,最高法院的判例是明确的,即与司法押金有关的事项属于联邦的专属立法权限。 此外,董事会还一致批准了调整该决定效果的提案,以确立法律在 ADI 6,660 判决记录公布之日之前的有效性。报告员认为,由于该规则的适用使得管理存放在法院的资源成为可能,因此该措施对于保护合法期望和客观诚信是必要的。 他总结道:“因此,我建议调整这一直接违宪行动决定的影响,以确立规范性法案的有效性,直到本次审判记录公布之日为止。
|
|