人们浏览内容,只有在确认其确实具有质量后,才会决定花时间进行更深入的阅读。现在让我们看一下我们页面的一部分。一方面,它看起来不错,所有段落都很短,副标题很清晰,内容也相对客观。但另一方面,段落可能更短,我们可以使用粗体以及其他文本功能,例如列表。这对阅读肯定有帮助。所以不要忽视这个所谓的基本原则。看看你的内容。扫描一下。看看阅读是否愉快且简单。步骤有权威 也许你不知道,但谷歌非常清楚你的搜索并不完美。
因此,该公司在世界各地雇佣了数证搜索结果是否令人满意。是的,你没有看错。该算 特殊数据 法无法像人类一样解释页面。因此,人类有必要告诉谷歌该算法是否提供了良好的结果。但标准是什么?它们在本文件中。这些是评估人员的质量指南。基本上,为了验证结果,您必须非常了解本文档的内容。这与权威有什么关系?这与谷歌在 6 月份更新了这份文档,突出显示了 Google 审阅者指南 EAT 下面的部分有关。
如果您想更好地理解,我建议您冷静地阅读该文档。翻译过来就是,搜索引擎要求评估者确定内容撰写者的权威性,无论是网站本身还是文本作者。他们详细说明了以下标准:主题权威对网站或作者的主题可靠性的专业知识或知识。有专家对此进行了研究。这是因为在指南发生变化后不久,涵盖金融和健康相关主题的网站开始失去大量流量。这是因为事实上他们满足了上述这些标准。谷歌想要高质量的答案 实际上,整个问题非常简单。
|