行政诉讼法典火地岛省南极洲和南大
西洋群岛立法机关依法实施制裁。 行政争议法规 第 1 章一般原则 第一章 比赛 高等法院的权限 第 1 条.- 省高级法院将在单一案件中审理并裁决由省政府、市、公社及其自治和合法权力下放实体的行为引起的受行政法管辖的争议。 其他假设 第 2 条.-高等法院的诉讼行政管辖权还包括： a) 公共服务的使用者和提供者或公共工程的特许人之间发生的争议，只要这些争议受行政法管辖； b) 在受行政法管辖的活动中，涉及省级国家、市和公社及其自治和合法分散的实体完全或多数拥有的公司或社团的争议，只要它们不涉及与其雇员或官员； c) 对其他司法机构无法复审的行政处罚提出上诉。 一审法院的管辖权。 第 3 条.- 一审劳动法院将审理本省宪法第 154 条第 2 款规定的争议行政管辖权案件。它将听取公共代理人和政府在与雇佣合同或公共职能有关的一切方面的要求或主张。假定。 第 4 条 国家机关和实体在行政职能中的所有行为均被推定为此类性质，除非该行为或其前因表明其受私法法律制度的约束。 竞争问题。 第 5 条 承认其无能的法院必须将案件提交高等法院，以便其能够根据检察 手机号码列表 官的意见了解整个程序。为此，法官在海拔法令中简单提及货物的用途就足够了。 省普通法院和作为行政诉讼管辖机构的高级法院之间的管辖权问题，将由后者依职权或根据当事人的请求，根据检察官向高级法院提出的意见来解决法庭。 该决定将具有强制执行力。 第二章 对行政行为的质疑 合法化。 第 6 条.- 当受法律保护的利益当前或即将受到侵犯或争议时，利害关系方可以扣除本准则规定的行动。 行政行为的质疑。具有特定范围。
https://zh-cn.aolemaillist.com/wp-content/uploads/2023/12/367dfhsvfbkgdb-300x150.jpg
第 7 条 - 特定范围的行为可以通过司法手段受到质疑： a) 当它具有明确的地位并且相关的行政程序已经用尽时； b) 尽管没有对问题的是非曲直做出决定，但在用尽行政权力后完全阻止了对所提出的索赔或上诉的决定； c) 根据行政程序法的规定，因行政机关沉默而被拒绝的。 属于一般范围。 第 8 条.- 一般范围的行为将通过司法手段受到质疑： a) 利害关系人的利益当前或即将受到该行为或可能影响该行为的利害关系人向发布该行为的机关提出质疑且结果不利或自提交之日起已过《行政程序法》规定的期限时。视为默认拒绝； b) 当执行一般范围行为的当局已通过明确行为实施该行为，并且此类行为已向发布当局提出上诉但没有成功时； c) 当这些是一般性规定，必须由直接管理人员遵守，无需事先提出请求或个人服从，并且相关方已根据 a) 小节的规定提出质疑时。
頁:
[1]